Dilemy: Možno nazývať človeka zlodejom bez dôkazov?

V ôsmom diele podcastu Dilemy sa zaoberáme nazývaním človeka zlodejom bez dôkazov, vodou v reštauráciách a poplatkami za objednanie na súkromných klinikách.

Moderátorom podcastu je Dávid Tvrdoň, člen MONO tímu. Do debaty o morálnych dilemách sme si pozvali profesorku Annu Remišovú, ktorá sa etike venuje aj na akademickom poli, a Fera Paulínyho, ktorý si rád kladie viac i menej hypotetické otázky týkajúce sa morálky.

Pošlite nám svoje dilemy na otazky@mono.sk. Pokiaľ nás zaujmú, budeme sa im venovať v niektorom z nasledujúcich dielov.

V ďalšom diele sme riešili nasledovné dilemy:

• Je správne nazývať niekoho zlodejom, keď nemáme o jeho zlodejskom konaní dôkazy?
• Často si v reštauráciách či kaviarňach pýtam obyčajnú vodu z vodovodu. V niektorých mi ju však odmietnú dať a namiesto toho si musím kúpiť vodu vo fľaši. Je takéto konanie podnikov z etického hľadiska správne?
• Po zrušení poplatkov za objednanie moja súkromná klinika zaviedla poplatok za časový manažment klienta. Zákon obišli tak, že tento poplatok nevyberá priamo klinika, ale dcérska firma. Čiže nie je to v rozpore so zákonom, ale je to zjavné úmyselné obchádzanie zákona. Mám právo poplatok nezaplatiť? Systém na klinike je totiž taký, že keď je pokladňa zatvorená, majú automat, kde mám zaplatiť a doktorke dať potvrdenku. A tiež ak ma z recepcie pošlú do pokladne, následne už nekontrolujú, či som naozaj zaplatila v pokladni. Potvrdenku si odo mňa doktorka ani sestrička nikdy nevypýtali. Takže nabudúce by som nemusela zaplatiť a rovno ísť do ambulancie.

Priniesli sme vám ďalší diel podcastu Dilemy. Budeme radi, ak sa prihlásite na jeho odber cez iTunes, RSS alebo sa prihláste do nášho newslettru s novinkami a okrem nových dielov podcastu sa vždy dozviete aj o našich nových článkoch.